AMD vs. Intel 暑假装机应该怎么选?

编辑:沫之夏 2019-07-26 16:45:21

暑假到了,为了打玩游戏/做视频而装机的学生也明显增加了不少。而今天小编就为各位学生家长们带来了CPU的对比,希望能够为暑期打算组装电脑的家长朋友们有所帮助。

AMD由于发布了三代锐龙,导致目前CPU的市场有点要颠倒过来的意思,原来中高端很少选择Intel,反而现在要犹豫纠结一下以后才可能选择。AMD的新U都很强大很给力,但是大家不要被一句AMD Yes直接给带偏到无论如何都要无脑上AMD的地步,有时候好东西用不上依然会失去它应有的意义。

这次我们先从Intel这边说起,Intel这边目前是卖不带核显的F系列卖上瘾了,i3 9100F、i5 9400F都是Intel目前的销售主力,无论AMD这边威胁多大,¥540+(散片)的i3 9100F和¥900+(散片)的i5 9400F始终还是很香的,中端游戏主机首选(关于AMD,我们后面再说)。不同于AMD的CCX架构,Intel天然在自身的延迟和内存延迟上就有一些优势,再加上优化,在预算充足到一定程度之前,9100F、9400F是最合适的选择,至于选哪个,就要看预算了。当然,如果要兼顾一些渲染工作,R5 2600(盒装)也依然还算值得选,后面会提到。

另外最近还看到了少量的i5 9400和i7 9700的散片(带了核显的版本)出现在淘宝上,i5 9400F只比不带核显的版本贵不到¥100元,但是卖的店家比较少,等到稳定出货以后,配办公主机的朋友可以考虑一下。i7 9700,则是卖到了¥2300+,虽然比i7 8700贵了¥500+,但是毕竟是8核8线程的“硬货”,所以忠实Intel平台、求稳的朋友如果组一个渲染主机、计算主机,或者是其他对计算有要求,但是对于GPU没有多少要求的主机,这个也是一个好选择。当然,这个价格也正好等于i7 9700KF,这颗U的性价比也还可以,只是不带核显,所以总的来说还是更适合高端的游戏主机选择。比他们贵了¥400左右的i7 9700K,目前反而显得没有多少值得选择的原因。

至于i9 9900K和i9 9900KF,目前不管差价如何,这俩U都略显尴尬,作为游戏CPU来讲,这么点提升,确实不值得掏¥3400+买9900KF和¥3800+的9900K,毕竟贵这么多,但是游戏里的提升实在太有限了。而如果不是为了玩游戏,AMD的新U了解一下。

AMD这边很清晰,虽然AMD的新U已经上市了,但目前R5 2600因为还没有太多竞争对手,所以被冲击的不算严重,但板U套装的价格也是依然稳定在¥1200+,如果预算有限,想尽量有更多的多核性能的话可以选择,但是除了这颗U以外,Ryzen+,也就是2000系列的U们,更高更低的都不值得选择了(2600X、2700、2700X等等)。因为R5 3600目前搭配还不错的中端B450主板的价格,也就在¥1900+左右,而它的性能实际上超过了R7 2700,无论单核还是多核都超过,所以没有什么理由再选择2700之类的U了。

如果是数据计算、渲染等等对于CPU的多核性能有刚需的需求,AMD目前R5 3600和R7 3700X都是首选。但是这里要特别多说一下R7 3800X,在发布之际,3700X和3800X核心数量和其他主要参数都一样,就让人觉得比较奇怪,如今在经过了几轮测试以后,大家都明白了3800X基本上就是特挑体质的3700X,3700X目前主频在4.3GHz左右,且没有什么超频潜力。而3800X则是能够超频到4.5GHz甚至更多,但是这0.2GHz的频率能够创造多少效率,值不值得多掏几百块来买单,就很值得商榷了。

这一代锐龙,最重要的一个变化就是单核性能跟上了时代,Intel虽然号称10代U的IPC性能将提高15%,但是即便从官方的角度,也间接的承认了从6代开始就没有什么IPC性能的提升,而且10代到现在都没个影,所以AMD算是在单核性能上和Intel打平了,然后再加上更多的核心、线程,打败它的老对手Intel。预测Intel的U在未来的半年里应该会跌价比较明显,毕竟参数不够,只有价格来凑。

复制本文地址:http://www.zhuangjib.cn/bjbzs/579.html

网站地图